故事背景：2022年10月31日，某沖壓工廠技術(shù)人員與網(wǎng)宏溝通，目前客戶那邊有兩種沖床安全門方案，分別是步進(jìn)電機(jī)式、氣缸式。技術(shù)層面沖壓車間生產(chǎn)部、安全部、設(shè)備維護(hù)部還沒有達(dá)成共識，希望網(wǎng)宏公司從專業(yè)的角度客觀介紹下哪一種好，以便安全會議時(shí)討論。

   客戶疑問：沖床安全門，電機(jī)和氣缸式哪一種好？

   技術(shù)解答：市場角度，技術(shù)成熟度來說氣缸式?jīng)_床安全門比較普遍，技術(shù)角度，各有優(yōu)缺點(diǎn)：

  1.技術(shù)復(fù)雜性：

   （1）電機(jī)有兩種：電葫蘆與步進(jìn)伺服電機(jī)，電葫蘆方式上下運(yùn)動(dòng)速度很慢，使用場景受到局限，步進(jìn)電機(jī)動(dòng)力需要精密的絲桿導(dǎo)軌、齒輪條配合，成本較高，質(zhì)量做工欠缺時(shí)則易卡住，存一定的安全風(fēng)險(xiǎn)，整體評估起來結(jié)構(gòu)復(fù)雜，成本比較高。

    （2）氣缸式：采用氣源做為動(dòng)力，兩側(cè)各需要一個(gè)氣缸，固定氣缸的位置需要有較好的平面度，連接結(jié)構(gòu)要有一定可調(diào)試設(shè)計(jì)，保證運(yùn)行的順暢性、安全實(shí)用。相對而言，氣缸式結(jié)構(gòu)更簡單，出力均勻，穩(wěn)定性好安全性高。

  2.成本結(jié)構(gòu)：

（1）電葫蘆成本最低，劣勢速度太慢，不實(shí)用。

（2）伺服電機(jī)結(jié)構(gòu)成本最高，由于沖床有的3米寬度，使用起來有一定安全風(fēng)險(xiǎn)，技術(shù)尚待優(yōu)化。

（3）氣缸式由于已經(jīng)批量生產(chǎn)，市場得到驗(yàn)證，成本適中，目前使用量最大。